home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part2 / 15194 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: keats.ugrad.cs.ubc.ca!not-for-mail
  2. From: c2a192@ugrad.cs.ubc.ca (Kazimir Kylheku)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: big endian, little endian
  5. Date: 17 Apr 1996 09:13:11 -0700
  6. Organization: Computer Science, University of B.C., Vancouver, B.C., Canada
  7. Message-ID: <4l35anINN9oi@keats.ugrad.cs.ubc.ca>
  8. References: <4ku9dm$t1t@news.ycc.yale.edu> <829609443snz@willen.demon.co.uk> <4l2ceg$ill@macondo.dmu.ac.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: keats.ugrad.cs.ubc.ca
  10.  
  11. In article <4l2ceg$ill@macondo.dmu.ac.uk>,
  12. Andrew Buckby <c4ab1@dmu.ac.uk> wrote:
  13.  
  14. >It the way inwhich number are stored in bytes. I may be wrong but I think that 
  15. >Intel stores the highest bit on the right and the lowest on the left, 68000 and
  16. >most UNIX machines store it the other way with the highest bit on the left.
  17. >
  18. >intel   64 32 16 8 4 2 1      others  1 2 4 8 16 32 64
  19.  
  20. By left and right, of course, you mean ``lower address'' and ``higher
  21. address''. There is no connection between these and any concept of left and
  22. right. In some languages, conventions have it that you write right to left, or
  23. even top to bottom.
  24. -- 
  25. I'm not really a jerk, but I play one on Usenet.
  26.